Segundo estas fontes, órgãos como a TPA, a TV Zimbo, o Jornal de Angola, a Angop e outros meios de comunicação social associados ao Estado ou próximos do partido terão recebido orientações para promover entrevistas com membros do Bureau Político e do Comité Central. O objectivo passaria por reforçar a posição da direcção do MPLA e responder às críticas e iniciativas judiciais apresentadas por Higino Carneiro.
As mesmas fontes enquadram esta estratégia no contexto do diferendo que opõe o pré-candidato à direcção do partido, após a decisão de inviabilizar a sua candidatura ao IX Congresso do MPLA. De acordo com esta versão, João Lourenço, enquanto Coordenador Nacional da Comissão Nacional Preparatória do congresso, enfrentará dificuldades em sustentar, junto do Tribunal Constitucional, os fundamentos que levaram à exclusão da candidatura, contestada por Higino Carneiro através dos tribunais.
Ainda segundo as fontes contactadas, dirigentes do MPLA terão sido incentivados a assumir posições públicas de apoio à liderança de João Lourenço, colocando em causa a credibilidade política e a idoneidade de Higino Carneiro. A linha de comunicação passaria por defender que o antigo governador não reúne o perfil político nem institucional para liderar o partido ou vir a assumir a Presidência da República.
Alguns analistas políticos ouvidos sobre o processo admitem, contudo, que uma estratégia desta natureza possa produzir efeitos inversos aos pretendidos. Na sua leitura, uma maior exposição mediática poderá contribuir para reforçar a notoriedade de Higino Carneiro, sobretudo numa fase em que este procura fazer valer judicialmente a sua contestação às decisões dos órgãos internos do partido.
Fontes internas do MPLA sustentam igualmente que, ao contrário de informações que circularam nos últimos dias, o partido apresentou dentro do prazo a resposta à providência cautelar interposta por Higino Carneiro no Tribunal Constitucional.
O ponto mais sensível do processo residirá, porém, na consistência jurídica dos argumentos apresentados pela direcção do MPLA. As mesmas fontes afirmam que a equipa do pré-candidato nunca terá sido formalmente notificada pela Subcomissão de Candidaturas para prestar esclarecimentos ou acompanhar o procedimento de verificação do processo, circunstância que poderá vir a assumir relevância na apreciação judicial do caso.
A confirmar-se, estes elementos poderão reforçar as críticas quanto à regularidade do procedimento adoptado pela Subcomissão de Candidaturas durante a apreciação do processo de Higino Carneiro. As fontes ouvidas defendem ainda que parte da resposta remetida ao Tribunal Constitucional terá procurado justificar decisões já tomadas, procurando suprir fragilidades processuais identificadas após a exclusão da candidatura.
Até ao momento, o MPLA não se pronunciou publicamente sobre estas alegações, nem Higino Carneiro reagiu ao conteúdo específico das informações avançadas pelas fontes contactadas.
